点击在新窗口中浏览此图片  

这两天费了点时间,观看了英国格拉纳达电视台播出的纪录片《56UP》,把14位的孩子,从7岁到56岁的人生历程,每隔七年拍摄一次,在经历将近半个世纪的跟踪拍摄中,真实记录了他们实际生活状况,尽管纪录片没有进行任何的评论,也没有“画外音”发表议论,这种只提供“素材”,不作评论的纪录片,给人以“仁者见仁、智者见智”的极大想象空间。

          《56UP》记录的是在英国50后一代人的人生历程,和我是同一个时代的人。尽管我们与纪录片记录的14人,生活在不同的体制和国度,价值观、文化观、宗教观和历史观完全不同,但《56UP》所表现出来的人性在不同层面的生活以及最终的结局,有着必然的内在联系。

         有三点给我的印象十分深刻: 一是七岁看到老。 一个孩子七岁看到老,在这部纪录片中表现得非常突出。这部片子每一集的开场白都是这样说的:“让我带一个孩子到七岁,以后随你怎么带,随他怎么长,他会成为什么样的人已是注定。”

         我自己七岁时候的情景基本上已经淡忘了,但有两个细节至今还记得非常清楚: 1. 七岁那年的夏天,和小伙伴在装满水的面盆里“屏住呼吸”,看谁屏气的时间长,谁就是赢家。为了更好的看准时间,我把家里最值钱的“鸡吃米”机械闹钟平放在装满水的面盆里,这样计时就看得非常清楚。 闹钟第二天不走了,咬住了。母亲大骂别人使坏教唆,是谁家大人骗我把闹钟放在水里?我却一口咬定:是我自己这样做的,没有人教唆我! 2. 1963年我国刚从三年自然灾害走出困境,那一年在我七岁生日的那天,父亲破天荒地用纯精肉包了几锅子的水饺,要知道,当年纯肉饺子对于我家这样的穷人来说,真的太奢侈了。我一口气吃了三大碗,把肚子撑得蹲都蹲不下了。

        这两个生活细节,都是我七岁时候留在自己记忆中的故事。第一个“闹钟入水”故事,证明了我是一个“好汉做事好汉当”的男子汉,体现出敢于担当的秉性;第二个“狂吃肉饺”的故事,暴露了我性格中两大弱点:一是自制能力很弱,二是经不起诱惑。第一个故事中男子汉敢作敢当的秉性直到现在还深深流淌在我的血液里;第二个故事中自制能力差、经不起诱惑的弱点,导致了我现在陷入减肥不成功、体重严重超标的困境。

       二是家境极重要。 《56UP》通过14位不同家境生长的孩子,到了56岁以后,几乎全部印证了一条世俗道理:“龙生龙、凤生凤、老鼠的儿子会打洞。”其中只有一位普通略偏上人家的孩子当了教授,进入社会公认的精英阶层,其他人几乎都是家庭同一个“模子”复制出来的,中产阶层的家庭,孩子长大了也进入了中产阶层;贫困家庭出生的孩子,长大了同样进入贫困阶层……由此证明了一个常识性道理:“寒门出贵子”的概率微乎其微!

        社会上50后这代人由于曾经生活在完全被洗脑的时代,加上各家的经济状况差异不是很大,通过网络搜寻,发现其中有两个社会现象比较突出:一是孩子生七、八个“光荣妈妈”的后代,至今依然生活在社会底层的比例极大,而只生一胎、二胎的后代,进入社会中产阶层乃至精英阶层的比例较大;二是50后父母是知识阶层、官员阶层的后代,目前进入精英阶层、官员阶层的比例较大。这两个突出现象无法找到精确的统计数字,但能感觉到这类现象的存在。

       我也无法摆脱自己家境造成的宿命,至今依然是无业游民。但在我贫寒家境的外部朋友环境中,从小和我一起长大的另外两位朋友,彼此从小酷爱读书、比赛读书给我的影响是不可估量的,没钱买书乃至不惜偷书阅读,逐渐让我养成了酷爱阅读、喜欢乱写乱涂的习惯,也就是说,小时候的伙伴给自己未来的影响是重大的。有趣的是,我这两位从小一起长大的伙伴,尽管现在人生观、价值观、审美观尤其是政治观点差异很大,但他们都比较富裕,而自己也没有陷入贫困。

      三是脾性分贵贱。 通过观看《56UP》纪录片,非常真实地让我看到了一个现实:一个人的脾气性格确确实实是有高低区分、贵贱分别的。同样是暴躁、激动、发怒,从小有素养的表现形式和目标指向还是非常明确的,而从小没有家教的,其表现形式和目标指向比较朦胧,常常会有明显的情绪宣泄和动物嚎叫。 至于虚伪也好,假装也罢,那是另外一个话题。脾性的高低贵贱,往往表现出世俗所说的“基因的遗传”。其外在表现就是“情商”,而情商的高低,对一个人的一辈子,确实有着重大影响,换句话说,情商较高的人,会做人;情商偏激的人,不会做人。

      《56UP》纪录片,我看到了自己的影子。人生没有完美的计划,但年轻时代有一个奋斗的目标,练就了“一招鲜”,这就是文化根基,而这些“技能”在日后的工作谋生中,常常能够“歪打正着”,所谓不怕“技不压身”,就怕毫无“一技之长”。面对生活、工作的挑战或变故,那就很容易因为没有“底气”而不得不低头认命。作为老百姓,没有任何政治背景和经济背景的草根一族,在丛林社会,常常显得很无奈,常常不得不听天由命,也在情理之中。

        社会似乎始终是由极少数“赏识”者和“被赏识”者组成,也就是“领导”是赏识者,其余被赏识者再有才华、再有能力,也需要赏识者的认可才有发挥的平台。即使是精英、学者,一身本事也无非是售予“帝王家”,而许多薄技在身的异类,在社会的夹缝里求得生存,即使活得比较滋润,也无非是“自己找食吃的草鸡”,还是成不了气候。 七岁看到老,家境极重要,脾性分贵贱,似乎没有人能够跳出这个“人生周期律”,这就是《56UP》给我的启示。(转)
热点聚焦 | 评论(0) | 引用(0) | 阅读(1859)
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]